Suite au post précédent, j’ai activé KSM sur une machine hébergeant deux petites VM.
Avant l’activation, la mémoire ressemblait à ça:
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______16471120____3936616___12534504__________0_____469648_____239828
-/+_buffers/cache:____3227140___13243980
Soit environ 3840MB utilisés.
Après quelques dizaines de secondes et un premier full_scan, on voyait déjà les résultats:
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______16471120____3362124___13108996__________0_____469648_____239828
-/+_buffers/cache:____2652648___13818472
Soit environ 3280MB utilisés. Donc une économie de 560MB, soit 14% !
Après quelques minutes et plusieurs full_scan, le process s’est stabilisé autour de ceci:
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______16471120____3256956___13214164__________0_____469660_____239848
-/+_buffers/cache:____2547448___13923672
Soit environ 3180MB utilisés. Une économie de 660MB soit 17%.
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______33018900___32088500_____930400__________0_____211676___23070984
-/+_buffers/cache:____8805840___24213060
Alors bien sûr, cette économie de mémoire a un inconvénient: un usage processeur plus élevé et donc une consommation électrique plus importante. D’après le brave top, ksmd utilise environ 8% d’un core de cette machine, qui n’en branle pas une.
Prochaine étape, activer KSM sur un serveur un peu plus utilisé (10VM) et dont la mémoire ressemble ça:
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______33018900___32837972_____180928__________0_____211276___23094952
-/+_buffers/cache:____9531744___23487156
Edit: voilà, j’ai activé KSM sur cette machine, l’impact est nettement moins flagrant:
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached
Mem:______33018900___32088500_____930400__________0_____211676___23070984
-/+_buffers/cache:____8805840___24213060